弁護士ブログ

2013.08.22更新

　小学校から中学校まで、野球をやっていた。ポジションは、キャッチャーである。
　
　キャッチャーは、野手の中で、唯一反対方向を向いている守備で、見えないものは主審くらいである。

　ランナーが２塁にいると、私が出すサインを覗いているランナーも確かにいた。しかし、別に気にしなかった。
　それは、ランナーが２塁にいるときのサインは、普段のサインとは違うものにしたためであり、むしろ、ランナーに嘘のサインを見せることで、相手をかく乱したこともあったからである。

　だから、ランナーがサインを見る、という程度（選手でないスタッフがセンターバックスクリーンあたりの球場の外から望遠鏡で見る、というレベルになるとどうかな、とは思うが）ならば、いちいち目くじらを立てる必要もないと思う。

　サインを盗むのが悪ならば、盗塁も悪なのか。勝負である以上、自分の知恵や経験を最大限使って、勝ちに行くのは、まったく問題がないと思うのだが。
　
　あと、高校野球では、バッターのファール打ちを問題視しているようだが、あればなかなか高度な業であり、素晴らしい技量だと感心している。

　ファール打ちも、高校野球ではだめなのか。
　私は、むしろ、ファールを打たれる投手を責めてもいいように思うのだが。

投稿者: ヒューマンネットワーク三森法律事務所

2013.08.21更新

　集団的自衛権についての私見を記者会見で明らかにした。異例だと思う。

　古巣の内閣法制局が安倍内閣の意向を受けて、合憲意見に与する（転換する）ことを、あえてけん制したのだろう。
　
　この裁判官の発言については議論はあるところだと思うが、政治力で論理が捻じ曲げられること、合憲解釈には大きな政治的影響力がでることに鑑みて、思い切って踏み込んだのだと思う。

投稿者: ヒューマンネットワーク三森法律事務所

2013.08.13更新

　第５話では、法人「西大阪スチール」への債権５億円を回収した、という筋書きだった。
　しかし、これは、法律論としては、おかしい。

　原作を読むと、２３頁目に西大阪スチールへの５億円の融資は、「裸の融資」＝信用貸しだ、と書いてある。
　また、差し押さえたのは、個人口座であった。

　担保を取っていないのに、差し押さえしてそれを回収する場合、法人名義の口座に対して仮差押えをしないといけないのだが、１２億円入っていた隠し口座は東田社長の個人口座であったはずだ。　だから、東田を連帯保証人に取っていたのではないか、とおもえるが、裸の融資である以上、東田は連帯保証人ではないはずだ。

　しかも、西大阪スチールも東田も自己破産申し立てをしていれば、破産開始決定後に破産管財人が選任され、別除権がない以上は、強制執行はできないはずである。
　
　ちょっと、現実は起こり得ないストーリーのようであるが、とても面白いドラマであることは間違いない。
　私は、毎週かかさず観ている。
　→　来週は、放送がおやすみなんですよね。

投稿者: ヒューマンネットワーク三森法律事務所

SEARCH

  • ヒューマンネットワーク 三森法律事務所
  • 弁護士ブログ
  • ヒューマンネットワーク 三森法律事務所
  • 弁護士ブログ